Eleições 2010

As últimas eleições, realizadas neste domingo passaram uma ideia da mentalidade do eleitorado brasileiro. Lamentavelmente,um grande número de votos brancos, nulos e abstenções. Essas pessoas, ao brincarem de anarquistas, perdem seu direito de reclamar da condição do país e de seus estados, pois, afinal, a chance de fazer alguma mudança está justamente no voto. Vou falar mais do meu Rio Grande do Sul, mas não vou me esquecer do restante do Brasil, pois situações relevantes ocorreram, e estas demonstraram progressos e retrocessos.
Aqui no RGS, a vitória de Tarso Genro já era esperada; acredito que teremos um bom governo. Aliás, eu votei nele esperando justamente isso. É um político de lisura. Um exemplo de maturidade do eleitorado gaúcho, porém, é a derrota de Yeda Crusius. Por favor! Essa cidadã deveria ganhar o troféu "cara de pau" por querer se reeleger! Mas felizmente, o povo não é tão ingênuo assim, né? A exemplo de Alagoas com o execrável Collor, mau governante não teve vez.Outro fato relevante foi o recurso de Maria do Rosário, que acabou conseguindo se reeleger, embora ainda deva prestar contas de sua candidatura à prefeitura por irregularidades. Se você gosta de crianças sem disciplina e menores infratores, vote nela! Mas o pior fato para mim é a eleição do ex-goleiro gremista Danrlei. Essa vai ganhar uma postagem especial no meu outro blog, o Morcego Vermelho (http://redbatduck.blogspot.com)! E ainda salientaria a eleição de Ana Amélia Lemos. Me fez lembrar 2 bordões da ditadura: "quando a ARENA (agora PP) vai mal, mais um (time) no (campeonato) Nacional". Ou será uma senadora? E outro: "o povo não é bobo, abaixo a Rede Globo!" Esse não funcionou aqui...
E no Brasil? Quer fato mais relevante que a eleição do Tiririca? Mais de um milhão de votos, o candidato mais votado do país! Pela proporcionalidade das alianças das legendas, ele puxou mais três deputados não tão bem votados.A propósito, ele é do PR, o mesmo partido do homem da pedofilia, Magno Malta. Nada mal para um homem que nos anos 1990 fora acusado de racismo (apesar de ser afrodescendente...), e que está agora sendo acusado de...analfabetismo! Esta condição o tornaria inelegível. E, só para piorar, existe a acusação de falsidade ideológica.
Mas porque estas eleições de candidatos "exóticos"? Ainda somos uma "república de bananas" como nos tempos da Operação Condor? O Pelé estava certo ao dizer que o brasileiro não sabe votar? Voltaire estava certo ao dizer que o povo é tolo, bárbaro e igual a um boi? Alguns acreditam que o voto nesses candidatos equivale ao rinoceronte Cacareco, nos anos 1960, ou ao chimpanzé Tião, nos 1980. Ou seja, o povo cansa dos políticos "sérios" e corruptos, e como protesto vota em "alternativas". Mas particularmente, acredito que não é por aí...E além do Danrlei, tivemos mais da chamada bancada da bola: Bebeto (este pelo menos é cidadão), Romário (!), e outros. Gosto de futebol, mas não sei não, viu? É verdade que existem alguns esclarecidos no meio. Mas espero que não decepcionem seus eleitores.E algo que me agradou muito foi a estagnação da extrema esquerda, com seu partidos nanicos, candidatos folclóricos e ideias ultrapassadas. Votem nesse pessoal e os Estados Unidos formalizam sua posse sobre o Brasil! E para encerrar, um fenômeno positivo: Marina Silva. Uma candidata como há tempos não se via.Pena não ter ido mais longe, nas ela própria se considerou uma vencedora, com quase 20.000.000 de votos (quase 20% do eleitorado). Eu mesmo votei nela. Agora está sendo disputada a tapa por PT e PSDB.
Gente, o segundo turno vem aí! Até breve!

Que decepção!

Sim, Stephen Hawking me decepcionou. Já sabia que ele era ateu, ou agnóstico, ou qualquer coisa do gênero; mas agora ele se juntou a turma de Richard Dawkins, Christopher Hitchens e outros menos cotados? Esta semana, SH deu uma declaração dizendo que encontrou uma teoria que demonstrará que o Universo é fruto do mero acaso, que não há necessidade de um Criador para explicar nossa existência, "meros conjuntos de partículas cósmicas que conseguem um triunfo, o da consciência" (isso lembra Descartes: penso, logo existo); ele chama de teoria M, anunciará dia 9 de setembro, e diz que é "a teoria que Einstein tanto buscava"...Ele não é o 1º e nem o último a dizer que Deus não existe, mas interpreto quase como se ele dissesse que conseguiu provar isto! Mas a tal teoria afinal não responde àquelas perguntas básicas do tipo "de onde viemos", etc. E enquanto não me provarem cabalmente que Deus não existe, fico com minha fé irracional e ilógica. Quanto a SH, de fato ele tem razões para não acreditar em um deus; mas com este anúncio, não está sendo um pouco pretensioso? Fica aqui externada minha decepção com ele. E em breve, se você que ler aqui gostar da Xuxa, não leia!

Ao povo iraniano!

O IRÃ É MUITO MAIS QUE ISTO!!

Crise

Na corrida: estamos num mal momento, sim, mas vamos sair dessa! Tite: resolve algo tirá-lo? Sei não... gre-NAL: vamos com tudo!

Michael Jackson:quem era esse cara?

Essa pergunta talvez nunca tenha uma resposta definitiva; é possível que o próprio não fosse capaz de responder! Afinal, o maior astro do pop mundial era dono de uma personalidade absolutamente complexa. Polêmicas, escândalos, acusações das mais diversas...sem falar das mudanças de visual. É dificil, senão impossível, entender o cara. E agora que se foi, a coisa só complica. Pessoalmente, digo o seguinte: como a maioria da minha geração, virei fã dele na 1ª metade dos anos 1980, e antes disso o desenho animado dos Jackson 5 ajudou também nesse processo. Thriller foi mesmo um fenômeno. No início dos 1990, ele ainda estava por cima; mas a partir daí, só começou o declínio. E veio aqueles lances de pedofilia (será?); e ele branqueando cada vez mais (vitiligo?!); e dezenas de bizarrices noticiadas sem parar: câmara hiperbárica, refeições com chimpanzés, casamentos fajutos (inclusive com a filha do não menos polêmico mito Elvis Presley), filhos que não seriam dele, etc, etc...a lista parece infinita! E ele revelando a infância sofrida que teve, e que teria lhe dado a síndrome de Peter Pan. Bom, à parte disso tudo, até mesmo seus críticos mais ácidos tinham que admitir seu talento; mas nos últimos anos, isso vinha ficando de lado. Eu sempre admirei esse talento musical, e simplesmente ignorava as esquisitices; ou seja, eu era fã daquele Michael Jackson de Thriller (até tenho o cd), e não concordava com as "excentricidades"; quanto à pedofilia, confesso que tenho minhas dúvidas: não seria oportunismo dos acusadores? Quem sabe. De qualquer modo, queiram ou não, o "cara" agora virou um mito como o sogro, John Lennon e muitos outros, menos cotados. Foi assim com Getúlio Vargas: "Saio da vida para entrar na História!". E aconteceu o mesmo com nosso amigo Jacko. Mesmo depois de morto, as polêmicas continuam. Que importa? Agora ele é eterno. Antes de encerrar, lembrete: ele tinha seu lado bom! Vejam o cunho social de músicas como: Heal the World, Earth Song (teria inspirado 'What I've done', de Linkin Park?), Black or White, They don't care about us (filmado no Rio e Salvador), Beat it (um recado p/os bad boys de plantão). E isso sem azedumes no estilão Renato Russo (também sou fã, mas...) e outros que xingam Deus e todo mundo, fazendo um "serviço de conscientização"; nisso Herbert Vianna também é mais feliz; já Humberto Gessinger (eca!)...Enfim, para resumir, Michael Jackson marcou seu lugar na história, de um jeito ou de outro. Vá com Deus! E não posso esquecer da Farrah Fawcett, que faleceu no mesmo dia; confesso que nunca olhei As Panteras, mas não dá pra ignorar: também esteja na paz do Senhor!Acesse também http://redbatduck.blogspot.com. Como diz meu amigo Spider-Phoenix, do Fórum Dublanet,FUI!

Crise na ULBRA

Como aluno (com matrícula trancada agora) da ULBRA-Campus Guaíba, acompanhei nos últimos dias, o desfecho da crise nesta instituição. Que posso dizer? Só esperar! O reitor anterior criou uma situação absolutamente insustentável, misto de incompetência e muita, mas muita má-fé (melhor: mau-caratismo!); agora torço sinceramente que tudo melhore. Pelo menos o vice-reitor é velho conhecido meu: Valter Kuchenbecker foi meu professor no Colégio Concórdia; sei que pelo menos é um homem de princípios. Boa sorte para todos (incluindo eu...) os ligados à ULBRA!

3 assuntos

Hoje, 1º assunto: Clodovil Hernandez. Pessoalmente não simpatizava muito com essa figuraça, haja vista que era a personificação da soberba, e tinha como passatempo favorito humilhar todas as pessoas que acreditava não possuírem seu elevado nível, ou seja, 99% da humanidade. Tenho, porém, que admitir, que essa pessoa sabia ser sincera, algumas vezes, e, por isso mesmo, tinha seus fãs, bem como muitos desafetos. Todo o polemista é assim, vide Diogo Mainardi. Mas confesso que fico chateado pelo fato de que os humoristas de todo o Brasil perderam uma de suas principais fontes, e eu mesmo me divertia muito com isso. Bem, já não está mais aqui, parece que como deputado fez um projeto interessante, o enteado pegar o sobrenome dos padrastos; que Deus o julgue, não cabe a nós, muito menos ainda pela sua homossexualidade. 2º assunto: e este é bem sério! Aqui em Porto Alegre, uma professora foi parar no pronto socorro com traumatismo cranianio, agredida por uma aluna. SIMPLESMENTE ABSURDO!! A tal aluna, de 15 anos, alegou ter sido agredida verbalmente por essa professora. Mesmo que assim fosse, todos sabemos que um erro não justifica o outro. É mais um caso destes que se repete! Outro dia, no estado de São Paulo, alunos fizeram numa escola (Amadeu) uma rebelião digna de presídio! ATÉ QUANDO?? O QUE NOSSAS "AUTORIDADES" ESTÃO ESPERANDO ACONTECER DENTRO DAS ESCOLAS PÚBLICAS PARA TOMAR PROVIDÊNCIAS? MORTES?! E os pais? Querem criar uma geração inteira de marginais? Até rimou... mas é sério! Sou solidário com essa professora, porque sou professor de profissão, e sei bem o que é escola pública; lecionei quase 10 anos num lugarejo chamado Mariana Pimentel (se conseguir ache no mapa!), e sei bem o que acontece. E se ela errou, como alega a garota, talvez deva rever conceitos também. Mas é impressionante que tenha quem defenda esse tipo de comportamento... 3º assunto: Steven Pinker. Este homem está aqui em Porto Alegre, ministrando palestras na UFRGS. Ele tem umas ideias até que interessantes, mas uma delas, a de que psicologicamente somos 100% D.N.A., definitivamente eu não concordo. (para quem não entender, ele afirma, baseado em estatísticas, que estamos destinados geneticamente a sermos de determinado comportamento, e nada muda isso). Para mim, é a predestinação pregada por algumas religiões, com uma roupa "científica", e isso é até perigoso, pois no passado foi usado para justificar preconceitos (estereótipos vem desse modo de pensar). A propósito, o homem é ateu, mas de origem judaica; mas pelo menos, que eu saiba, não é antirreligioso como Richard Dawnkins. Até mais.